Innovations- und Forschungsprojekt
Möglichkeiten zur Entwicklung einer Zuchtwertschätzung auf Temperament

Das Merkmal Temperament wird in der Nachzuchtbewertung als „Mangel Nervosität“ erfasst und anhand einer sogenannten „Bewerterabweichung“ wurden problematische Bullen gekennzeichnet. Die Frage, ob eine Kennzeichnung als Mangel ausreichend ist, oder ob es nicht doch sinnvoll sei, eine Zuchtwertschätzung zu entwickeln, wird schon seit langem kontrovers diskutiert. In der Vergangenheit herrschte die Meinung vor, dass die Kennzeichnung auffälliger Bullennachzuchten ausreichend ist, um die Gefahr einer Verschlechterung des Tierverhaltens in der Population zu verhindern.
Heute stellt sich die Situation allerdings deutlich anders dar. Seit der Einführung der genomischen Selektion in die Rinderzucht nimmt der Anteil der Besamungen mit „Genomischen Jungvererbern“, also mit Bullen ohne Töchterleistungen, stetig zu. Für diese Bullen liegen keinerlei Informationen über das Temperament vor und für die Züchter ist eine Berücksichtigung des Merkmals bei der Bullenauswahl nicht mehr möglich. Aus diesem Grund ist die Einführung einer konventionellen Zuchtwertschätzung und darauf basierend einer genomischen Zuchtwertschätzung sinnvoll. Genomische Zuchtwerte für Temperament ermöglichen es dem Landwirt auch in Zukunft gezielt Bullen zu selektieren, deren Töchter sich durch ein ausgeglichenes Verhalten auszeichnen.

Um eine ausreichende Datengrundlage zu erhalten, wird das Verhalten als „Mangel Nervosität“ im Rahmen der Nachzuchtbewertung erfasst. Die Erfassung erfolgte seit dem Jahr 2015 anhand einer vierstufigen Skala mit folgenden Ausprägungen:

Grundlage für die Datenerfassung ist die Aussage des Landwirts, bzw. der, die Tiere betreuenden, Person. In Fällen, in denen niemand Auskunft geben kann, werden die Daten der entsprechenden Kuh ausgeschlossen. Tabelle 1 zeigt die Häufigkeit der Erfassung des Kuhverhaltens in Bayern. Die prozentualen Angaben der Verhaltensausprägung beziehen sich auf die in der ZWS berücksichtigten Daten.

Im Rahmen des Projektes wurden auf Basis dieser Daten bereits eine konventionelle und eine genomische Zuchtwertschätzung entwickelt. Die Sicherheiten der Zuchtwerte, insbesondere der genomischen Zuchtwerte, erwiesen sich aber als unzureichend, so dass auf die Veröffentlichung dieser Zuchtwerte zurzeit noch verzichtet wird.
Weitere Untersuchungen befassen sich deshalb mit Untersuchungen zu möglichen Hilfsmerkmalen zur Erhöhung der Zuchtwertsicherheit und mit Möglichkeiten zur Verbesserung der Datenqualität und der Datenmenge. So wurden Lactocorderdaten analysiert und auf die Tauglichkeit als Hilfsmerkmal für das Melkverhalten überprüft. Als Zielmerkmal dient dabei das Merkmal Lufteinbruch.

Zur Verbesserung von Datenmenge und Datenqualität wird zum einen versucht, Ergebnisse über Tiere zu erhalten, die aufgrund ihres Verhaltens vom Landwirt ausselektiert wurden, d.h. zum Schlachten gegangen sind. Ergebnisse für diese Tiere können im Rahmen der Nachzuchtbewertung nicht mehr erfasst werden, stellen aber eine wichtige Informationsquelle dar. Hierzu soll das Tierverhalten als Abgangsgrund in die ADR-Abgangsursachen aufgenommen werden. Außerdem wird an einer Erweiterung der Datenerfassung durch den Landwirt im Herdenmanager des LKV Bayern gearbeitet.

Datengrundlage für die konventionelle ZWS sind bei Fleckvieh die deutschen, österreichischen und tschechischen Daten der Exterieur-ZWS. Beim Braunvieh liegen Daten aus Bayern und Baden-Württemberg vor. Für die ZWS wird das Modell der Routine-Zuchtwertschätzung verwendet. Dabei wird beim Fleckvieh eine Heritabilität von 0,06 und beim Braunvieh von 0,03 unterstellt. Die Heritabilitäten liegen somit niedriger als bei den sonstigen Exterieurmerkmalen. Im Modell der Zuchtwertschätzung werden das Beurteilerjahr, „Jahr und Saison“, das Kalbealter, das „Laktationsstadium bei der Beurteilung“, die „Kalbenummer der Mutter“ und der „Abstand vom Melken“ berücksichtigt. Die Korrektur des Betriebsmanagements erfolgt direkt über den fixen Effekt Betrieb (bei 89,8 Prozent, bzw. 87,0 Prozent der Beobachtungen) oder über den sogenannten Herdenjahreseffekt sowie über einen zufälligen Effekt Betriebsjahr.

Die Anzahl an Töchtern, für die ein Ergebnis „Nervosität“ vorliegt ist, aufgrund von einzelnen Tieren ohne Inforamtion, in der Regel niedriger als bei den übrigen Exterieurmerkmalen. Nimmt man die Gesamtheit der Bullen, deren Zuchtwert Temperament konventionell veröffentlicht werden kann, so haben diese durchschnittlich beim Fleckvieh 79,4 Töchter und beim Braunvieh 64,0 Töchter für das Merkmal. Insgesamt wurden von diesen Bullen durchschnittlich 88,3 Töchter bzw. 78,9 Töchter in der Nachzuchtbewertung besichtigt.

Aufgrund der geringen Töchterzahlen und der niedrigen Heritabilität liegt die Sicherheit der konventionellen Zuchtwerte niedriger als bei den übrigen Exterierumerkmalen. Bei 50 bewerteten Töchtern wird eine durchschnittliche Sicherheit von 54,0 Prozent (Fleckvieh), bzw. 44,5 Prozent (Braunvieh) erreicht.

Aufbauend auf der konventionellen ZWS wurde am ITZ eine genomische ZWS für Temperament entwickelt. Anschließend wurden in umfangreichen Validierungsstudien die Zusammenhänge zwischen Pedigree-Index, „direktem genomischen Zuchtwert“, genomisch optimierten Zuchtwert“ und den nach dem Auflaufen von Töchterleistungen, „korrigierten Töchterabweichungen“, überprüft. Insgesamt zeigte sich eine relativ niedrige Validierungs-sicherheit, d.h. eine nicht in jedem Fall ausreichende Vorhersagekraft der töchterbasierten Zuchtwerte anhand der genomischen Zuchtwerte. Da Temperament züchterisch ein kritisches Merkmal (evtl. KO-Kriterium für problematische Bullen) ist, wird auf eine Veröffentlichung der Zuchtwerte, insbesondere bei genomischen Jungvererbern, vorerst verzichtet.

Die Aussagekraft der genomisch optimierten Zuchtwerte bei geprüften Bullen erweist sich aber durchaus als ausreichend, um problematische Bullen zu kennzeichnen. Dies erfolgt im Balkendiagramm für die Exterieurergebnisse.

In Bayern erfolgt die Milchleistungsprüfung zu etwa 80 Prozent mit dem LactoCorder. Mit dem LactoCorder werden nicht nur die Milchmenge, sondern auch verschiedene Parameter der Milchflusskurve erfasst. Einer dieser Parameter ist der Lufteinbruch, der in vielen Fällen durch ein „Abschlagen der Melkzeuge“ hervorgerufen wird. Aus diesem Grund könnte der Lufteinbruch als Hilfsmerkmal für Temperament dienen. Der Vorteil dieses Merkmals ist es, dass es objektiv gemessen werden kann und große Datenmengen vorhanden sind.

In einer umfangreichen Analyse wurden deshalb für 191.170 Fleckviehkühe Milchflusskurven aus der 1. Laktation analysiert. Für diese Kühe lagen neben den LaktoCorder-Ergebnissen auch Einstufungen für Temperament und Exterieur vor.

Die Eignung des Merkmals als Hilfsmerkmal für eine ZWS auf Temperament, ist in weiteren Untersuchungen zu prüfen.

Bei Fleckvieh und Braunvieh zeigte sich eine deutlich größere Variation beim Melkverhalten (deutlich höherer Anteil sowohl sehr ruhiger als auch nervöser und sehr nervöser Kühe) als beim Herdenverhalten. Weiterführende Untersuchungen kamen zu dem Schluss, dass es sich bei den Merkmalen zwar um ähnliche, nicht aber um das gleiche Merkmal handelt. So beträgt die genetische Korrelation beim Fleckvieh zwischen Melkverhalten und Herdenverhalten rg = 0,82 ± 0,08. Die Heritabilität liegt bei beiden Merkmalen auf etwa gleichem Niveau (h2 = 0,06).
Aufgrund dieser Ergebnisse scheint eine Erfassung des Melkverhaltens grundsätzlich mehr Erfolg zu versprechen. Das Merkmal lässt sich exakter definieren und erleichter somit die Praxiserfassung.

In Zusammenarbeit mit dem LKV wurde dem Landwirt die Möglichkeit geschaffen, das Melkverhalten und den Kuhcharakter selbständig im Herdenmanager zu erfassen.

Ein Nachteil der Erfassung des Temperaments im Rahmen der Nachzuchtbewertung ist es, dass sehr problematische Kühe beim Besuch des Nachzuchtbewerters bereits den Betrieb verlassen haben. Um Informationen über Tiere, die aufgrund ihres Verhaltens gemerzt werden, nicht zu verlieren, wurde ein Antrag bei der ADR, die in der ADR-Empfehlung 3.1 aufgeführten Abgangsgründe um die Abgangsgründe

zu erweitern. Dieser Antrag wurde im September 2016 in der DLQ MLP-Fachgruppe diskutiert und es wurde beschlossen, die Erweiterung der ADR-Empfehlung 3.1 zu veranlassen.