Entwicklung des Wollmarktes und -preises in Bayern und Deutschland
Wolle – ein Produkt mit viel Potenzial wiederentdeckt

1918 wurde in Bayern eine Wollverwertung gegründet, die das Ziel hatte, die hohen Wollpreise aus den Kriegsjahren zu erzielen. Die Gründung der Reichswollverwertung GmbH im Jahr 1933 sollte die heimische Wollproduktion steigern, da aufgrund der Abtrennung Deutschlands vom Weltmarkt ein Notstand bei Spinnstoffen ausgebrochen war. Ab 1937 wurden die Preise für Wolle vom Staat festgesetzt und lagen bei 3,51 Reichsmark/kg Wolle, was heute umgerechnet 18,60 €/kg Wolle entspricht. (Chifflard, 2018; Deutsche Bundesbank, 2026)

Nachdem der Staat 1945 die Festpreise für Wolle beendete, wurde von der Textilindustrie und vom Wollhandel Festpreise mit Vollschurprämien von 30 % eingeführt. 1946 wurde von der Regierung eine Verordnung erlassen, dass die gesamte erzeugte Schafwolle an die Deutsche Wollverwertung abgegeben werden musste. Dies wurde 1948 mit der Währungsumstellung beendet. 1950 gab es sehr starke Schwankungen im Wollpreis. Hierbei lag der Erlös von 1 kg Merinowolle zwischen 10,48 DM (umgerechnet auf 2025 sind das 36,68 €/kg) und 21,68 DM (73,50 €/kg). Im Jahr 1951 brach der Wollpreis in der BRD drastisch ein, von 26,44 DM/kg auf 7,48 DM/kg, was durch den Koreakrieg verursacht und als sogenannter „Koreapreis“ bezeichnet wurde. Dies wurde durch die erhöhe Nachfrage an Rohstoffen zu Beginn des Koreakrieges 1950 ausgelöst, da die Weltgemeinschaft eine 3. Weltkrieg fürchtete. Als sich abzeichnete, dass es zu keinem Weltkrieg kommen würde, brach die künstlich erzeugte Nachfrage nach Wolle weg und es entstand ein Überangebot an Wolle auf dem Weltmarkt, was zu einem Zusammenbruch des Wollpreises führte. Dieser Verfall des Wollpreises konnte von der Deutschen Wollverwertung (DWV) aufgefangen werden. Über diese Organisation konnte 80 % der deutschen Wolle vermarktet werden. (Chifflard, 2018; Deutsche Bundesbank, 2026)

Bis in die 50er Jahre wurden in Deutschland, besonders in der DDR, vor allem auf Wollertrag gezüchtet. Dort wurde der Selbstversorgungsgrad von 1960 – 1970 von 15 % auf 27 % gesteigert. (Göhler et al., 1979) Über die Jahre war der Wollpreis starken Schwankungen ausgesetzt. Schon in den 1960ern blieb die Schafwolle das am geringsten bezahltes Produkt aus landwirtschaftlicher Erzeugung und deckte nicht einmal die Kosten der Schur. In dieser Zeit wurde die Wollprämie, die von der Textilindustrie ab 1945 wurde, ein letztes Mal ausgezahlt. Diese hatte bis dahin die Verluste weitestgehend aufgefangen. (Chifflard, 2018)

Seit 1949 ist der deutsche Wollmarkt vollständig abhängig vom Weltmarkt. Bis heute gibt es für das Produkt Wolle keine Marktordnung, da dieses landwirtschaftliche Produkt bei Gründung der EWG (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft) nicht in den Katalog der landwirtschaftlichen Produkte aufgenommen wurde (Chifflard, 2018).

Aber nicht nur in China steigt die Nachfrage nach feinerer Wolle. Auch Firmen, die in Deutschland Wolle verarbeiten, greifen wegen der Feinheit auf Wolle aus Australien und Neuseeland zurück, da diese aufgrund der dortigen Witterung und Züchtung der Feinwollmerinos deutlich feiner ist als deutsche Wolle.

Australischen Merinos wurden im Laufe der Jahrzehnte auf immer größeren Wollertrag und -feinheit gezüchtet, wodurch es zu Bildung von immer mehr Hautfalten kam, die ein mitgezüchteter Effekt der Ertragssteigerung sind. Jedoch kommt es bei diesen Tieren durch die Hautfalten, v.a. am After aufgrund von Verunreinigung durch Kot und Harn aber auch durch Verletzungen und humides Klima, zu starkem Fliegenmadenbefall (Myiasis), welche sich in die Haut des Schafes bohren, sich vom lebenden Gewebe ernähren und das betroffene Tier dadurch langsam und qualvoll töten. Der Befall mit Fliegenmaden ist die Haupttodesursache bei Wollschafen in Australien. Um diesen Befall der Schafe zu unterbinden, betreiben die meisten Schaffarmer in Australien das sogenannte Mulesing. Hierbei werden den Merinolämmern die Hautfalten um den After, meist ohne Betäubung, weggeschnitten, was ein blutiges und schmerzhaftes Prozedere ist. Dieser Schmerz hält noch einige Tage nach der Behandlung an. Ein Verzicht auf Mulesing wäre für die Farmer eine arbeits- und kostenintensive Tierwohlmaßnahme.

Die Tiere müssen regelmäßig kontrolliert und die Wolle um den After mehrmals im Jahr ausgeschnitten werden. Zwar gibt es Forschung von Seiten australischer Universitäten, den Schmerz und das Leid zu reduzieren bzw. per Züchtung die große Menge an Hautfalten zu verringern, allerdings ist hier fraglich, inwieweit Tiere mit weniger Hautfalten von den Farmern akzeptiert werden, da sich dadurch nicht nur der Wollertrag reduziert, sondern nicht absehbar ist, wie sich dadurch die Wollqualität entwickelt. Solange der Handel die hohen Preise auf australische Schafwolle zahlt, existiert kein Anreiz den Ertrag zu Gunsten des Tierwohls zu mindern.

Australien produziert pro Jahr ca. 320 Mio. kg Rohwolle, was einem Wert von 2,3 Mrd. Euro entspricht und eine große Einkommensquelle des Landes darstellt. 88 % der weltweit genutzten Merinowolle wird in Australien produziert, 4 % jeweils in Argentinien, Südafrika und Neuseeland. In Ländern wie Neuseeland und Südafrika ist das Mulesing verboten. 11 % der australischen Wolle wird nach Deutschland importiert, 75 % nach China wo ein Teil davon, verarbeitet zu Garn, Stoff und Kleidung, ebenfalls nach Deutschland verbracht wird. Da die Nachfrage nach Merinowolle weltweit sehr groß ist, ist es nicht möglich den gesamten Bedarf aus Ländern mit Mulesingverbot/-verzicht zu beziehen. Des Weiteren achten viel Textilverarbeiter und- vermarkter nicht darauf, dass die verwendete Wolle aus mulesingfreien Betrieben stammt, oder sie vertrauen auf die Zusagen durch die Zwischenhändler. (ZDFzoom, 2019; BR 24, 2025)